Как вы относитесь к дежавю? Нет, не к киноленте «Дежавю», и не к заболеванию, а к дежавю – как к привнесенной форме общественного сознания? Скажите, что сильно запутанно изъясняюсь? Тогда устраивайтесь поудобнее, будем излагать по порядку.
Все началось с какой-то совершенно странной пресс-конференции «Родыны» в Киеве. 7 апреля Игорь Марков и Григорий Кваснюк, задрав портки, поехали в Киев рассказывать о мифических связях Эдуарда Гурвица с чеченскими террористами. Абсурдность мероприятия стоит излагать по пунктам.
Пункт первый. Пресс-конференцию провели ни где-нибудь, а в украинском филиале института стран СНГ. Это учреждение давно завоевало себе право называться носителем идей великорусского шовинизма, как впрочем, и бессменный директор этого «института» господин Затулин, которого несколько раз не пускали в Украину после его высказываний о том, что Крым принадлежит России. Таким образом, Марков и марковцы практически во всеуслышание подтвердили очевидное - «Родына» - это пророссийская структура, зарегистрированная на территории Украины.
Пункт второй. Сам факт проведения пресс-конференции в Киеве красноречиво свидетельствует о том, что для Одессы тема не интересная, давно обсосана противниками действующего мэра, а потому никчемна у нас в городе с той же силой, что и фантик от съеденной конфеты. То есть ребенок им пошуршать может, но вызовет этим только раздражение у взрослых.
Третье. Сами по себе «изобличающие материалы» заключаются в нескольких кадрах (в интернете менее 8 минут), которые как всегда претенциозно (копирайт АТВ, естественно) рассказывают о ряде встреч Эдуарда Гурвица с официальными на тот момент лицами Чечни. Естественно, в «материалах» ни слова о том, что и визиты Эдуарда Иосифовича в Чечню и визит чеченцев в Одессу имел мандат и украинского, и российского (!) президентов. В общем, как всегда, соврали недосказанностью.
Четвертое и, пожалуй, самое провальное. Марков и марковцы решили провернуть в Киеве один из трюков, освоенных на одесской земле. Пресс-конференция началась в полдень. В 12.25 на сайтах, аффилированных с Игорем Марковым появилось сообщение о том, что где-то рядом с самим Марковым замечен «боевик Гурвица» Роман Девятов. Еще через некоторое время в очередной раз «леденящее» душу сообщение о том, что Маркова сотоварищи третировали взрывпакетами в форме гранаты ф1. Майса могла бы и пройти в какой-то мере, но на этот раз пиар оконфузился в 15.50, то есть через два часа после «информационной бомбы» в Одессе дают пресс-конференцию начальник управления горисполкома Андрей Юсов и его зам-«боевик» Роман Девятов.
И за кадром АТВ впору включать траурную музыку. Полный провал. Провал информационного повода, провал явки журналистов на мероприятие, провал мишуры с взрывпакетами.
Но не все так просто. Этот провал, похоже, был прогнозирован, но не Марковым, а другим видным в некоторых местах деятелем. Ответ на вопрос: кто? – на поверхности. Дело в том, что все это балаганное шоу состоялось седьмого апреля, а восьмого в Верховной Раде был зарегистрирован законопроект о досрочных выборах мэра Одессы. Вот для этого, не влезающего ни в какие рамки документа, скорее всего, и нужна была киевская сценка команды художественной самодеятельности имени «Родыны».
О том, кто подписал законопроект. Ну, номер один, естественно, Алексей Костусев и еще десять подписей. О номере один попозже, пока об остальной десятке: Шмидт, Горошкевич, Бондаренко, Макеенко, Богословская, Ларин, Кожара, Горина, Вернидубов. Много знакомых фамилий? Ну Богословская, может быть. А кто еще? Когда все эти люди в последний раз были в Одессе? И далеко не случайно, что зарегистрированный законопроект не подписал ни один одессит. Я не ошибся, г. Костусев также прописан в Киеве.
А теперь о перспективах законопроекта. Алексей Костусев постоянно проводит параллели с досрочными выборами мэра Киева. Но он забывает рассказать о том, что:
А) перед теми выборамибыла создана специальная комиссия Верховной Рады, которая провела работу в Киеве, опубликовала результаты и защитила результаты в Верховной Раде, после чего отчет комиссии был проголосован;
Б) только на основании выводов комиссии был принят Закон о перевыборах;
В) пожалуй, самое главное то, что выводы комиссии говорили о том, что систематически нарушал законодательство не единолично городской голова Киева, а городской голова и тот состав Киевсовета; следовательно, вполне логично были назначены одновременные досрочные выборы и мэра столицы, и Киевсовета.
Что здесь? Явный пиарный пшик, если, конечно, созданное парламентское большинство имени Партии регионов не решит наплевать на Конституцию и ряд других законов.
Респект и уважуха журналистам «Обкома», а вот Игорю Маркову пора бы задуматься стоит ли дудеть в костусевскую дудку.
А теперь вернемся к проблеме дежавю. Дело в том, что многие поспешили события седьмого и восьмого апреля связать с приездом в Одессу Руслана Боделана девятого числа. А зря. Не стоит путать божий дар с яичницей, или сравнивать фиолетовое с французским, намекая на 2005-й год. При некотором внешнем сходстве - ничего общего нет.
Во-первых (и это очень важно) РБ не принимал участие в выборах 2006-го года, а потому шансов на реставрацию нуль.
Во-вторых, РБ в отличие от Эдуарда Гурвица поспешил поменять гражданство. Этим крест на политической карьере он поставил себе сам. Трусость это или что-то другое не нам решать, но факт остается фактом.
В-третьих, кому нужен РБ? Правильно – семье и друзьям. А в политике? Правильно – маргиналам. Дело в том, что, передравшись как пауки в банке, оппозиционеры городского масштаба сами себе поставили диагноз в Киеве – им не верят. Не верят в единство, не видят реальной человеческой поддержки. Ведь большие дяди делают ставки не по рейтингам, которые Костусев или Гончаренко рисуют себе сами.
Ну и, в-четвертых. Конкуренция в Партии регионов на всех фронтах сегодня такая, что там сейчас, пардон, не до РБ. Посудите сами, на влияние в Одессе претендуют (я только о больших регионалах): Костусев, Кивалов, Климов, а теперь уже и новый губернатор. Кому из них нужен РБ? Для чего? Максимум, что может произойти – так это снятие с экс-мэра всех обвинений и закрытие уголовных дел. Этот акт доброй воли по отношению к РБ вполне в стиле и духе регионалов. Они пока упиваются новыми властными возможностями и определенные реваншистские настроения у определенных товарищей сильные.
В любом случае, словечко дежавю никак не подходит к одесским реалиям.
Стоит ли сторонникам работающей команды мэрии успокаиваться? Тоже очевидно нет. Если между 2005-м и 2010-м годом никаких параллелей нет, и никакого «зеркального» сценария быть не может, то год 1998-й (при определенной политической воле в Киеве) нам попытаться пристроить могут.
Тут из предпосылок пока существуют только умозрительные. Среди них -безусловное усиление вертикали власти и кадровые назначения регионалов. Для того, чтобы не вдаваться в подробности достаточно отметить, что даже при поверхностном анализе очевидно, что на тех или иных высоких постах во всех регионах страны поставленные люди, которые знают что такое выборы и как в эту большую игру играть. У нас – это Эдуард Леонидович Матвийчук, который, судя по результатам, успешно руководил четырьмя последними избирательными кампаниями Партии регионов в области. Но это только умозрительные, а не конкретные предпосылки.
Дело в том, что если новый губернатор доказал умение побеждать в областных масштабах - то это далеко не значит, что он сумеет выиграть городскую битву. Тем более, что на выборах 2006-го года частенько слышали мнение – голосуем за Партию регионов, но за Гурвица.
В общем, как ни крути, каких-то аргументов в пользу организации масштабного давления на Думскую не видать. Есть узколобые заголовочки типа: «Руслан Боделан приехал в Одессу, интересно как настроение Гурвица?». Ну, так на то и реноме подобных изданий – окрасил заголовок в желтенькое – и радуйся на здоровье…
Поэтому и не стоит употреблять словечки типа «дежавю» или «эффект бумеранга». Ну и, конечно же, не стоит выдавать желаемое костусевыми и марковыми за действительное Гурвица.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
